VP Impeachment Court Nagpatuman og ‘Two-Strike Rule’ sa Publikong Paghisgot sa Kaso
Mahimong multahan og PHP30,000 sa matag paglapas ang mga sakop sa lagda kon makaduha na sila og lapas sa pagdili sa publikong paghisgot sa merito sa impeachment case ni Vice President Sara Duterte, human milihok ang Senate impeachment court niadtong Miyerkules aron pugngan ang paghukom sa kaso pinaagi sa publiko.
Ato Ni Bai
August 28, 2026 at 4:51:03 AM
Senate presiding officer Francis Escudero, sa tuo, ug Senate President Sherwin Gatchalian atol sa impeachment trial ni Philippine Vice President Sara Duterte sa Senate.
Aaron Favila/Pool via Reuters
Mahimong multahan og PHP30,000 sa matag paglapas ang mga sakop sa lagda kon makaduha na sila og lapas sa pagdili sa publikong paghisgot sa merito sa impeachment case ni Vice President Sara Duterte, human milihok ang Senate impeachment court niadtong Miyerkules aron pugngan ang paghukom sa kaso pinaagi sa publiko.
Gipahibalo ni Presiding Officer Francis “Chiz” Escudero ang two-strike system sa pagpatuman sa Rule 18 sa impeachment rules. Sa unang paglapas, adunay grabeng publikong pagbadlong ug hugot nga pahimangno nga permanenteng irekord sa korte.
Sa ikaduha ug matag mosunod nga paglapas, mahimong ipahamtang sa korte ang labing taas nga multa nga PHP30,000 sa matag paglapas. Kon gikinahanglan, mahimo usab limitahan ang nakalapas nga abogado o partido sa pagsulti, pagsupak o pagpangutana sa mga saksi sulod sa korte.
“From this point forward, however, Rule 18 shall be strictly enforced and be given full force and effect,” matod ni Escudero.
Miingon siya nga mas luag ang pagtratar sa nangaging mga pahayag ug ang korte “wipe the slate clean” sa dili pa hugot nga ipatuman ang giklarong mga lagda sa umaabot.
Gidili sa Rule 18 ang presiding officer, senator-judges, prosecutors, ang opisyal nga gi-impeach, ilang tagsa-tagsa ka mga abogado ug mga saksi sa publikong pagkomento o pagbutyag sa mga butang nga may kalabotan sa merito sa nagpadayong impeachment trial.
Miingon si Escudero nga lakip sa mahimong gidiling mga komento ang pagtimbang-timbang sa gilalisang mga kamatuoran o kredibilidad sa mga saksi, pagtimbang kon may kalabotan o igo ba ang ebidensya, pagsusi kon lig-on ba ang impeachment charge o depensa, pag-awhag sa usa ka partikular nga desisyon, o pagtagna sa mahimong resulta sa botohan.
Dili parehas ang pagtratar sa mga butang nga may kalabotan lamang sa proseso, dili direktang bahin sa merito sa kaso, ug ubang kaubang isyu, ingon man sa patas ug tukmang pagbalita sa nahitabo sulod sa korte.
Sa dili pa ipahamtang ang bisan unsang silot, miingon si Escudero nga ang giingong nakalapas hatagan og sinulat nga show-cause order ug eksaktong 24 oras aron mosumite og verified response.
“No oral accusation or press pronouncement shall precede the formal charge,” matod niya, nga midugang nga ang partido nga nag-akusar og contempt maoy adunay katungdanan sa pagpamatuod niini ug kinahanglan mapamatud-an nga tinuyo ang paglapas o adunay dili hustong katuyoan sa dili pa ipahamtang ang silot.
Mahimo usab maatubang sa mga abogado ang laing silot nga may kalabotan sa ilang propesyon, matod niya.
Miingon si Escudero nga ang mga rekord sa may kalabotang binuhatan mahimong ipasa sa Office of the Bar Confidant, Integrated Bar of the Philippines o Supreme Court alang sa posibleng disciplinary action, bisan pa nga ang maong pagpasaka dili awtomatikong nagpasabot nga napamatud-an ang ilang liability.
Apan iyang gipasiugda nga ang mga pagdili dili makababag sa mga abogado sa lig-on nga pagpresentar sa ilang mga kaso sulod sa impeachment court.
“Rule 18 demands restraint beyond these walls. It does not command silence within them,” matod niya, nga nagpasiugda nga ang ebidensya ug mga argumento kinahanglan sulayan ug timbang-timbangon atubangan sa korte, dili pinaagi sa mga interbyu o social media.
-Ato Ni Bai
%20(100%20x%20100%20px).png)
.avif)