top of page
Bai (150 x 150 px) (100 x 100 px).png

Escudero: Articles 1, 3 ug 4 sa Impeachment Batok ni VP Duterte Giisip nang Gibawi

Gipahugot sa Senate impeachment court niadtong Martes ang kaso batok kang Vice President Sara Duterte ngadto na lamang sa mga alegasyon sa unexplained wealth human tugoti ang House prosecution panel nga bawion ang tulo sa upat ka articles of impeachment batok kaniya.

Ato ni Bai

October 14, 2026 at 8:11:55 AM

Gipahugot sa Senate impeachment court niadtong Martes ang kaso batok kang Vice President Sara Duterte ngadto na lamang sa mga alegasyon sa unexplained wealth human tugoti ang House prosecution panel nga bawion ang tulo sa upat ka articles of impeachment batok kaniya.

A screen grab of a photo posted on the Facebook page of the Senate of the Philippines.

Joseph Vidal / Senate Social Media Unit

Gipahugot sa Senate impeachment court niadtong Martes ang kaso batok kang Vice President Sara Duterte ngadto na lamang sa mga alegasyon sa unexplained wealth human tugoti ang House prosecution panel nga bawion ang tulo sa upat ka articles of impeachment batok kaniya.


Giaprobahan ni Presiding Officer Francis “Chiz” Escudero ang maong lakang human pormal nga gitapos sa prosekusyon ang pagpresentar sa ilang kaso sa ika-39 nga adlaw sa impeachment trial.


“Given the foregoing, the court accepts and confirms the prosecution’s manifestation. Articles 1, 3 and 4, from this point forward, are deemed withdrawn,” hukom ni Escudero.


Gihimo ang desisyon human ipahibalo ni House lead prosecutor ug Batangas 2nd District Rep. Gerville “Jinky Bitrics” Luistro nga magpokus na lamang ang prosekusyon sa Article II, nga naglakip sa mga alegasyon sa unexplained wealth, dili tukmang pagdeklara sa mga kabtangan, ug gidiling interes sa mga negosyo.


“The prosecution believes it has presented sufficient evidence for Article II to stand on its own. All in po tayo dito,” matod ni Luistro ngadto sa korte.


“We believe that evidence is substantial and compelling, and warrants the respondent’s removal from office for culpable violation of the Constitution and betrayal of public trust,” dugang niya.


Aron suportahan ang nahibiling akusasyon, gipresentar sa prosekusyon ang mga dokumento sa panalapi ni Duterte ug sa iyang bana nga si abogado Manases “Mans” Carpio. Naglakip kini sa mga rekord sa bangko, pamuhunan sa insurance, tax declarations, mga propiedad, ug interes sa mga negosyo.


Gibanabana sa kataposang testigo sa prosekusyon nga si forensic accounting expert Alexander Cabrera nga adunay P817.87 milyon nga giingong unexplained wealth ang magtiayon gikan 2022 hangtod 2025, base sa iyang pagsusi sa mga rekord sa panalapi nga iyang nakuha.


Gisupak ni Luistro ang argumento sa depensa nga makapahuyang sa kaso sa prosekusyon ang pagbawi sa tulo ka articles. Matod niya, gihimo ang desisyon tungod kay giisip sa ilang kampo nga kini ang labing maayo alang sa pagpadayon sa trial.


“It has been repeatedly said that the prosecution has four equally strong articles of impeachment, and it is only because of the consideration of what we believe is the best interest for all that we are retaining only one article,” matod niya.


Ang gibawing mga akusasyon naglakip sa giingong sayop nga paggamit sa confidential funds ubos sa Article I; bribery ug corruption sulod sa Department of Education sa panahon nga secretary si Duterte ubos sa Article III; ug giingong mga plano sa pagpatay, grave threats, ug inciting to sedition ubos sa Article IV.


Gihukman ni Escudero nga ang Articles I ug IV gibawi with prejudice, nga nagpasabot nga dili na kini mahimong ibalik o isaka pag-usab batok kang Duterte sulod sa iyang kasamtangang termino ug sa 20th Congress base sa parehas nga mga alegasyon.


Samtang, gibawi ang Article III without prejudice tungod kay wala pa makapresentar og ebidensya ang prosekusyon bahin niini. Apan dili na gihapon kini mahimong ibalik sa kasamtangang impeachment trial.


Giklaro sa presiding officer nga ang pagbawi sa mga articles dili magpanalipod kang Duterte batok sa laing legal nga mga proseso nga mahimong motumaw gikan sa maong mga alegasyon.


“It does not grant immunity, nor does it constitute double jeopardy against the prosecution for any underlying conduct,” matod niya.


Dili na isumite ang tulo ka gibawing articles ngadto sa mga senator-judges alang sa deliberasyon o paghukom. Ang kataposang desisyon sa korte ibase na lamang sa Article II.


Ubos sa iskedyul sa korte, kinahanglan isumite sa prosekusyon ang ilang mga dokumento ug object evidence nga nagsuporta sa Article II sa dili pa o sa Oktubre 23. Hatagan ang depensa ni Duterte og 10 ka adlaw gikan sa pagkadawat niini aron isumite ang ilang mga komento ug pagsupak.


“The respondent’s presentation of evidence in chief shall therefore address Article II,” matod ni Escudero.


Gihatagan sa korte si Duterte og 26 ka calendar days aron mangandam sa iyang depensa, samtang gikatakdang ipadayon ang trial sa Nobyembre 9.


Gikatakda ang mga hearing sa Nobyembre 9 hangtod 13, 19, 20, ug 23. Ang tibuok adlaw nga mga sesyon magsugod sa alas 10 sa buntag hangtod mga alas 6 o alas 6:30 sa gabii sa Nobyembre 10, 12, 13, 19, ug 20.


Ang mga sesyon sa Nobyembre 9 ug 11 maghatag og panahon alang sa legislative sessions sa Senado, samtang ang hearing sa Nobyembre 23 magsugod sa alas 10 sa buntag hangtod alas 2 sa hapon. Desisyunan sa korte ang iskedyul sa trial alang sa Disyembre sa unang bahin sa Nobyembre.


Gitangtang usab ni Escudero ang sub judice restrictions sa tulo ka gibawing articles, nga nagtugot sa prosekusyon ug depensa nga hisgutan sa publiko ang mga alegasyon basta dili nila ibutyag ang mga ebidensyang gipanalipdan sa korte.


Magpabilin ang maong mga restriksyon alang sa Article II, nga mao na lamang ang basihan sa kataposang hukom sa impeachment court. -Ato ni Bai  

bottom of page