Retired Justice Azcuna: Tanan nga 24 ka senador kinahanglan sa 2/3 nga boto

Mipabilin si Retired Supreme Court Associate Justice Adolfo Azcuna sa iyang posisyon niadtong Miyerkules nga ang tanang 24 ka senador kinahanglan maapil sa constitutional base sa boto sa impeachment, nga lahi sa mas kontekstwalisadong interpretasyon nga gihatag sa ubang retired magistrates nga nagtambag sa Senate impeachment court.

Miingon si Azcuna nga ang hugpong sa mga pulong nga “all the Members of the Senate” nagtumong sa tanang miyembro sa Senado mismo, dili sa gidaghanon sa mga senador nga mitambong o makahimo sa pag-apil sa dihang maghatag og hukom sa impeachment trial ni Vice President Sara Duterte.

“As long as they are members of the Senate, they constitute the denominator in computing the threshold of two-thirds, because all means all,” matod ni Azcuna.

Matod niya, kon tugotan nga mokunhod ang denominator depende sa attendance, detention, suspension, o ubang kahimtang, mausab usab ang gidaghanon sa boto nga gikinahanglan alang sa conviction atol sa proceedings.

“A threshold must be fixed, not variable. It must be determinable from the start,” dugang niya.

Nagpasidaan si Azcuna nga ang pagkunhod sa voting base mahimong makapahuyang sa supermajority safeguard nga gilakip sa impeachment ug mahimong mopaduol sa gikinahanglang boto alang sa conviction ngadto sa ordinaryong mayorya.

Miingon siya nga gituyo ang two-thirds requirement aron pugson ang mga nagtinguha og conviction nga makakuha og suporta nga lapas sa temporaryong political majority, tungod kay ang impeachment makahimo sa pagtangtang sa usa ka piniling opisyal sa dili pa matapos ang iyang termino.

Lahi ang interpretasyon ni Azcuna kang Retired Chief Justice Reynato Puno, nga mipabor sa pagbasa sa constitutional provision subay sa konteksto ug sa mga kahimtang nga legal nga makapugong sa usa ka senador sa paglihok isip senator-judge.

Matod ni Puno, ang Konstitusyon nagtino og two-thirds nga bahin imbes nga klarong itakda ang gikinahanglang boto nga 16.

“The provisions of the Constitution should not be interpreted narrowly or pedantically, for the prescriptions therein are not mathematical formulas,” matod ni Puno.

Samtang, gipunting ni Retired Chief Justice Artemio Panganiban kung igo ba ang partisipasyon sa usa ka senator-judge sa proceedings aron independente niyang matimbang ang ebidensiya sa dili pa mobotar.

Gibulag ni Azcuna ang maong isyu gikan sa denominator mismo.

Miingon siya nga ang pagkawala sa pipila ka hearings dili awtomatikong makadiskwalipika sa usa ka senator-judge sa pagboto, tungod kay ang impeachment court usa ka tribunal of record nga nagtugot sa mga miyembro sa pagrepaso sa transcripts, documentary evidence ug uban pang rekord sa dili pa mohukom.

Matod ni Azcuna, ang pangutana kung igo ba nga nasabtan sa usa ka absent nga senador ang proceedings aron mobotar mahimong tubagon sa Senado pinaagi sa kaugalingong mga lagda, apan dili pinaagi sa pag-usab kung kinsa ang maihap nga miyembro alang sa constitutional two-thirds requirement. -Ato ni Bai