Abogado ni Legarda Gisalikway ang ₱24-Bilyong Alegasyon Batok Kang Leviste
Gisalikway pag-ayo ni Atty. Tony La Viña, tigpamaba ni Sen. Loren Legarda, ang mga alegasyon nga ang iyang anak nga si Batangas 1st District Rep. Leandro Legarda Leviste nakautang sa gobyerno og ₱10 bilyon hangtod ₱24 bilyon tungod sa iyang mga negosyo sa solar energy.
Ato ni Bai
October 5, 2026 at 1:16:43 PM

A screen grab from the Facebook page of Atty. Tony La Viña.
From the Facebook page of Atty. La Viña
Gisalikway pag-ayo ni Atty. Tony La Viña, tigpamaba ni Sen. Loren Legarda, ang mga alegasyon nga ang iyang anak nga si Batangas 1st District Rep. Leandro Legarda Leviste nakautang sa gobyerno og ₱10 bilyon hangtod ₱24 bilyon tungod sa iyang mga negosyo sa solar energy.
Namulong sa Pandesal Forum niadtong Biyernes, gipasiugda ni La Viña nga walay pondo sa gobyerno nga nalambigit, samtang iyang gisalikway ang mga alegasyon sa plunder ug graft nga anaa karon sa preliminary investigation sa Office of the Ombudsman.
“There is no plunder here. There’s no government money that was stolen or lost here. Both Congressman Leviste and Senator Legarda have no money that was stolen or borrowed from the government—as in zero,” matod ni La Viña.
Naggikan ang imbestigasyon, nga naglakip usab kang kanhi Energy Secretary Alfonso Cusi, sa mga alegasyon nga gipadayag ni Ombudsman Jesus Crispin “Boying” Remulla. Giingon ni Remulla nga ang mga kompanyang gipanag-iya ni Leviste nakakuha og daghang solar energy service contracts apan napakyas sa paghatag sa gisaad nga gidaghanon sa kuryente.
Kabahin sa mga alegasyon sa “ghost electricity,” giklaro ni La Viña nga pipila sa mga proyekto ni Leviste malampusong nakahatag og kuryente ngadto sa grid.
Giawhag niya nga dili tan-awon ang tanang proyekto isip usa lamang, tungod kay samtang ang pipila nakaabot na sa paghimo og kuryente, ang uban nagpabilin pa sa yugto sa pagpangandam sa proyekto.
Gipasabot ni La Viña nga kasagarang hagit sa industriya ang mga pagkalangan sa pagpangandam sa proyekto ug dili kini mahimong basihan sa criminal liability.
Matod niya, kasagarang hinungdan sa maong mga pagkalangan ang mga problema sa pagkonektar sa grid, pagkaanaa sa yuta, mga limitasyon sa tinubdan sa renewable energy, ug mga konsultasyon sa lokal nga mga mag-uuma o indigenous communities.
Gikuwestiyon usab ni La Viña ang mga kantidad nga gilambigit kang Leviste, nga nag-ingon nga nabayran na sa kongresista ang iyang mga obligasyong pinansyal alang sa mga proyekto nga wala na nagpadayon.
Dugang pa, gipunting ni La Viña nga pipila sa mga obligasyong gipahinungod kang Leviste nalambigit sa mga kompanyang wala na niya kontrola.
Gisalikway usab ni La Viña ang mga alegasyon nga gim monopolyo ni Leviste ang mga kontrata sa solar energy ug gidepensahan ang prangkisa nga gihatag sa Solar Para sa Bayan (SPB).
Matod niya, legal nga giaprobahan sa duha ka kapulungan sa Congress ang prangkisa ug dili kini eksklusibo.
Wala gayod magamit ang prangkisa tungod kay wala magpagawas ang Department of Energy sa gikinahanglang implementing rules and regulations o magtudlo sa mga lugar diin kini mahimong mag-operate, hinungdan nga natapos ang prangkisa ubos sa balaod.
Gisalikway usab ni La Viña ang mga alegasyon nga gigamit ni Sen. Legarda ang iyang posisyon aron tabangan ang iyang anak sa pagkuha og mga proyekto sa gobyerno, ug gitawag niya nga “absurd” ang pasikaran sa reklamo.
“Lawmakers seeking projects normally coordinate with House leadership or committee chairs,” matod ni La Viña, ug midugang nga walay katungdanan si Legarda sa mga kompanya ni Leviste ug dili siya angay malambigit tungod lamang kay anak niya ang kongresista. -Ato ni Bai
%20(100%20x%20100%20px).png)